Le sénat ne pourra rien faire car il n'y a pas eu de débat public ; c'est-à-dire que le gouvernement, c'est passé de l'avis du parlement (Assemblée Nationale et Sénat), le décret étant passé au Journal Officiel le 1er juillet.

De nombreuses associations protestent, des collectifs se sont créés ainsi que des pétitions circulent sur le net sous l'égide de la ligue des droits de l'homme.
Un recours a été fait au conseil d'Etat.

De plus, chacun d'entre nous peut se retrouver dans ce fichier si nous avons dans nos proches quelqu'un qui a un mandat officiel.

Reculer alors que la loi est passée en douce? En fait, c'était glissé ni vu ni connu dans un projet de loi que MAM a signé sans trop regarder ( véridique, à ce qu'il paraît).

Ca te dérange pas que l'Etat sache tout de toi, y compris ta religion, ton appartenance politique et tes préférences amoureuses? C'est pourtant prévu que ces informations figurent dans ce fichier. Moi, ça m'emm***. Tu sais ce que ça va pouvoir détecter? Les potentiels opposants politiques. Tu sais dans quels régimes on fait ça?

Ouais, t'as raison. On vente les droits de l'homme pour ensuite s'aplatir devant la Chine, ouioui. On est libre, hein, mais la télé et les journaux nous propagande la tête à longueur de journée. J'arrête, je dévie.

Peut-être que pour l'instant la dérive n'est pas possible. Mais ce fichier crée un moyen de dérive.

Je ne comprends pas trop ce truc de fichier mais au regard de ce qui est dedans c'est des fichiers qui existent déjà.
Si je ne me trompe pas les RG (Renseignements généraux) font dejà ce type de fichier.

lazio a écrit:

je comprend pas pourquoi vous etes choqué par ça ? moi je trouve "normal" ont fiche bien les criminels , et puis si un jour une de ces personnes fait quelque chose (surtout pour les politiques) il sera plus facile de les retrouver , et je sais pas mais le casier judiciaire c'est le meme principe enfin presque , pas besoin de s'alarmer pour ça .

C'est qu'on pourrai penser mais en fait si tout le monde est fiché ça ne va pas servir à grand chose ...Pis ce n'est pas parce que il y a des empreintes quelques part que ça veut dire que la personne est coupable .

Je ne pense que ça va faciliter la tache donc , ça risque même de poser des problèmes , en somme y a les empreintes ont arrête la personne si on pressé 

Mais bon c'est tellement le sujet en fait .C'est surtout savoir si c'est normal de ficher tout le monde ( ou  presque ).

Dernière modification par Lucy-Anne (07-09-2008 20:30)

Albina a écrit:

Je ne comprends pas trop ce truc de fichier mais au regard de ce qui est dedans c'est des fichiers qui existent déjà.
Si je ne me trompe pas les RG (Renseignements généraux) font dejà ce type de fichier.

Je crois que la différence, c'est que ce fichier sera consultable par la police, qu'il concerne aussi les mineurs, que les critères ne sont pas le banditisme, le criminalité mais la polique, la religion et les associations.

Pluie-d3toile a écrit:

en faite j'ai pas trop compris ce que c'était ce fichier edwige (ah oui e sa s'écrit avec un w pas un v je m'appelle comme sa donc je le sait) quelqu'un pourrais m'expliquer clairement svp

Non, c'est avec un V parce que ce n'est pas le prénom mais un acronyme. En fait, ça veut dire Exploitation documentaire et valorisation de l’information générale.

Cela poursuit son cours. en fait les libertés, on nous les enlève de plus en plus. avec ce fichier, tout le monde va être recensé, analysé et ne croyez pas que cela va s'arrêter. Je suis une simple citoyenne et malgré tout je serais à terme fiché comme les autres. il suffit de faire partie de la défense des droits de l'homme dans n'importe quel organismes et ce sera suffisant.
Même les enfants de 13? ou va t'on ?
Ils vont arriver à nous vendre leur salade. Car évidemment, cela va faire du bruit mais ils continueront encore et encore. En fait on se fait largement manipulé.
Bientôt ils vont nous poursuivre à la trace. Cela me fait penser à un organisme trés officiel aux USA qui surveillent tout les Américains et tout cela avec l'entretien de la peur derrière (terrorisme).

Il va bientôt falloir qu'on rentre en clandestinité pour faire des actions politiques ou humanitaires sans se faire repérer ?
C'est du n'importe quoi , j'ai vraiment honte pour notre pays . Je ne m'y reconnais pas. Je passe sur la religion car depuis un certain temps, ils ont un sérieux problème avec çà aussi et çà date pas d'aujourd'hui.
On va être tous fliqués.

seule la dernière phrase me rassure un tant soit peu.Comme le dit cet avocat, c'est pour le moins trés flou . ou sont les barrières ? pour l'instant aucune car le texte est fait pour fourvoyer les gens.

Il y a Edvige mais aussi Cristina qui est passé complètement inaperçu.
Si jamais "on" arrive a faire retirer Edvige, ils nous manipulerons mais continuerons.
Toute nos sociétés modernes tendent vers çà. Sociétés modernes qui me rappellent un temps pas si ancien ou existaient la Stasi, le Gru, et autres systèmes de paranos accomplis soif de pouvoir, c'est à dire des pays totalitaires même sous des airs de démocraties. Sans compter tout les services secrets américains qui se comptent à la pelle et dont 1 a un budget enormissime qui dépasse l'entendement.

http://lecrc.canalblog.com/tag/edwige. il y a un petit mot sur Cristina.

Dernière modification par Framboisette (07-09-2008 21:56)

Enfin, tu sais, si ça ça me gène, je trouve tout de même pire de ficher les opinions politiques qui normalement sont aussi privées que la religion. Ca fait un peu "opposant au régime", voire, ça me rappelle "la chasse aux sorcière"  de McCarthy... Bref...

pour moi c'est tout simplement une atteinte à la vie privée des gens

Oui le fichier EDVIGE fait vraiment froid dans le dos, on pense au télécran dans 1984 de Georges Orwell.
Et son autorisation par la CNIL, (Commission nationale informatique et libertés) laisse rêveur, la CNIL qui est une autorité administrative indépendante, n'est indépendante du pouvoir que dans son intitulé . Il faut savoir que tout fichier informatique (fichier clients, personnel) doit faire l'objet d'une autorisation auprès de la CNIL, qui doit examiner si le fichier constitué peut constituer une menace pour les libertés publiques.
La vision des libertés publiques selon la CNIL ne doit pas être très étendue, puisque visiblement ce fichier qui recense des critères tels que l'appartenance ethnique, les préférences sexuelles ne leur est pas apparu dangereux !!!! Quel manque d'imagination ou quelle soumission au pouvoir politique, ou peut-être encore les deux.

Dernière modification par TRIPLEH63 (08-09-2008 10:16)